03 SÁBADO,
11 DE ENERO DE 2014
TUMBES ENTRA EN CRISIS A RAÍZ DE SU HISTORIA:
“LA CRUZ DE LA CONQUISTA FUE HECHA EN TUMBES”
La historia oficial nos da a entender que con la conquista del Perú
los españoles trajeron la “Cruz de la Conquista”, como símbolo del proceso de
evangelización española que debía
comenzar en Túmbez. Esta especulación tiene relación con el espíritu
costumbrista de la época en la fundación de un a ciudad que empleaba una cruz
como símbolo de la cristiandad del proceso colonizador y que fuera
necesariamente destinada a la fundación de la ciudad de Tumbes; pero, ahora que
hemos descubierto que esta ciudad ya había sido fundada con la categoría de
Tenencia, debemos archivar la idea y reemplazarla por otra mejor. Ricardo Pérez
en su opúsculo sobre “La Cruz de Tumbes”, dice: “Ellos
sostienen que el iletrado Francisco Pizarro esculpió y puso el madero cristiano
en tierra de los Tumpis en una pequeña elevación de terreno, de donde se
divisaban las barquillas indias, el 10 de setiembre o a fines de 1527, al
desembarcar (en su primer viaje al Perú, venido de Panamá o a su regreso de
explorar la costa peruana hasta la desembocadura del río Santa) en lo que hoy
es caleta “La Cruz”. Este conglomerado de errores no debe de pasar
desapercibido a fin de no volverlos a cometer: Pizarro no pudo ser un iletrado
porque, según el Dr. Porras Barrenechea, escribió la Capitulación con su puño y
letra. El nombre antiguo de Tumbes fue Tumbe y su gentilicio, según don Jacinto
Seminario1, tumbero. Pizarro, en su primer viaje,
no llegó a conocer la línea ecuatorial y mucho menos estuvo en la desembocadura
del río Santa. Se acerca a la verdad al
afirmar que fue colocada en la caleta que fue llamada La Cruz por ser depositaria
de ella, pero,
¿Cuál es su referencia histórica? La fuente histórica es la crónica de
Pedro Pizarro, modificada por Antonio de
Herrera y transcripta por Pérez, en los términos siguientes: … llegó un indio a
Donde don Francisco Pizarro y le dijo que no
se había ido porque sabía que cosa era la guerra y que había estado en el Cusco
y le parecía que aquella gente era que todo lo había de ganar; que no se le
saquease su casa y se quedaría a su servicio. Mandó luego Pizarro que se
pusiese una cruz en la casa de éste para que fuese reconocida, y que se echase
bando, que nadie tomase nada; y esta orden se guardó en la gente de guerra del
Perú. El indio tenía su casa en lo que hoy es La Cruz. Esta es la famosa
“Cruz de la Conquista” o “Cruz de la Cristiandad”, que ha creado un sin número
de controversias y especulaciones que nunca terminan. En la foto vemos a la
auténtica cruz que fue hecha en 1532 por orden del Gobernador Francisco Pizarro
en señal de agradecimiento al indio que le había proporcionado la información
de que el Inca Atahualpa se hallaba acantonado en la ciudad de Cajamarca. En lo
que se refiere al tipo de madera empleado en la confección de la cruz, Ricardo
Pérez dice en su pequeña obra: Sus características son:
confección de madera finísima, conocida como “Cocobolo” (Hay quien lo confunde
como hualtaco). Si aceptamos que fue hecha en Tumbes resulta innegable
que fue hecha con madera de la región y no puede ser otra que el Hualtaco,
porque el Cocobolo se le encuentra en México y la América Central.
Una copia de la cruz de la conquista, totalmente reformada, es la que
sigue:
Copia de la Cruz de la Conquista
No hay comentarios:
Publicar un comentario